Шахтные самоспасатели: на сжатом или на химически связанном кислороде?

Статья опубликована в журнале Добывающая промышленность №5, 2021

Специалисты  «Росгорноспас» при участии Марины Брук провели независимое исследование, стремясь разобраться в  ситуации. Они обращают внимание на то, что качественные характеристики самоспасателей во многом определяются даже не его конструктивными особенностями, а характеристиками регенеративного продукта, то есть источника кислорода.

«Доступность качественного регенеративного продукта, который во многом определяет эффективность работы самоспасателя, является весьма существенным конкурентным преимуществом производителя этого оборудования», — подчёркивает Марина Брук.

 

РАСПАДСКАЯ 8,9 мая 2010 года

ПРИГЛАШАЕМ ВСЕХ ЛИЧНО ОТДЫШАТЬ В САМОСПАСАТЕЛЯХ OSR и ШСС В СРАВНЕНИИ 
 
МЫ ДЫШАЛИ. А ВЫ?
 
ПОДЫШИТЕ, ЧТОБЫ ОЩУТИТЬ НА СЕБЕ ТО, ЧТО ЧУВСТВОВАЛИ ШАХТЕРЫ РАСПАДСКОЙ (статья)

(с)

Надеюсь, это не будет читать тот, кто вообще не слышал о взрывах в шахте "Распадская". И не только на "Распадской". Поэтому сразу - быка за рога.
Цитаты из СМИ.   "Еще после первого взрыва в шахте нечем было дышать. Некоторые не успели включить самоспасатели, у других они не сработали, некоторым просто не хватило в них воздуха".  
Нечем дышать, это имеется в виду, что все 20 процентов кислорода в шахтном воздухе сгорели, соединившись с метаном CH4, и получились вода H2O, углекислый газ CO2 (полная окись) и окись углерода CO (кислорода не хватило для полного окисления в CO2).   
"Не успели включить самоспасатели" - это те по здравому смыслу, которые оказались в самой зоне взрыва метана, зона эта равна примерно зоне взрыва оборонительной гранаты "лимонки" (радиус поражения 200 м). Естественно, что против взрыва "лимонки" не успеешь даже ладонями "защититься", не говоря уж о небольшом перечне действий по подготовке и включению в противогаз. А за пределами 200 метров как "лимонка", так и взрыв метана действует только взрывной волной, мощность которой с каждым метром выше 200 пропорционально уменьшается.   Но здесь есть одна особенность. Дело в том, что я уже сказал о зоне действия взрыва метана (200 метров), тогда как "коридоров" в шахте от 150 до 350 километров. Поэтому "не успеть включить самоспасатели", грубо говоря, могли только 10-15 из всех 359 находящихся в шахте человек. Всем остальным времени для этого было предостаточно.  

А вот часть цитаты насчет не сработали самоспасатели и некоторым шахтерам просто не хватило в них воздуха как раз и является предметом исследования настоящей статьи. И я еще усугублю этот предмет тремя другими цитатами.   "Когда шли к выходу, я лично насчитал семь трупов. Коллега говорит, что видел около 15..." "Сейчас звонил друг из больницы (лежит с отравлением), говорит, самоспасатели ни хрена не работали, еле вышли (ещё до второго взрыва). Говорит много просто задохнулись!" "...ребята задыхались оттого, что не хватало самоспасателя..."

Китайским самоспасателям вернули сертификат

Статья опубликована в газете  КОММЕРСАНТЬ октябрь 2019

Скандал вокруг OSR разразился в начале 2019 года. Тогда ряд производителей самоспасателей, в частности корпорация «Росхимзащита», ООО «ТД "Спасатель"» и ООО «ЮЗСО» международного холдинга Dezega, направили в государственные и контролирующие органы, а также участникам рынка информацию о несоответствии OSR требованиям техрегламента Таможенного союза. Поводом стали результаты исследований китайской продукции, проведенных в испытательном центре «Спиротехнотест» «Росхимзащиты» и в кемеровском ВостНИИ (занимается проблемами безопасности угольной отрасли). Согласно акту исследования «Росхимзащиты» (он был опубликован на кемеровских интернет-ресурсах), испытания проводились по запросу ООО «Распадская угольная компания», которая передала в Тамбов для изучения 16 самоспасателей.

В продолжение темы опасности самоспасателя при раздавливании

Немного о гибкости отечественной науки

Отдельно остановимся на проблемах безопасно­сти использования шахтных самоспасателей. Когда заходит разговор о том, что для подтверждения по­жаробезопасности шахтных самоспасателей надо бы проверять ССК на раздавливание прессом по ГОСТ Р 12.4.220—2001, которое имитирует обру­шение породы, оппоненты в один голос заявляют: разве можно раздавливать аппараты на баллонах с кислородом, ведь они взорвутся или воспламенятся. Но СХСК в обязательном порядке проходят такую проверку (и ее выдерживают), а обрушение породы в шахтах возможно и уж никак не зависит от типа самоспасателя. Аналогичная ситуация складывает­ся по отношению к возможному воздействию масел: если новые регенеративные продукты вообще не ре­агируют с маслом, то в самоспасателях со сжатым кислородом категорически нельзя допускать попадания на редуктор даже следов масла или замаслен­ных тряпок.

(с)  Статья из Журнала «Безопасность Труда в Промышленности» № 9-2013, www.safety.ru "Современное состояние и перспективы развития отечественных шахтных самоспасателей. Часть 1. Сравнительный анализ изолирующих самоспасателей со сжатым и химически связанным кислородом"  © С.В. Гудков (канд. хим. наук, гл. конструктор ОАО «Корпорация «Росхимзащита»),  И.А. Смирнов (канд. тех. наук, зав. Лабораторией ГНЦ РФ ИМБП РАН), 2013

 
мы будем продолжать знакомить Вас с материалами по данной теме

Телефон: +7 (495) 5051311

E-mail: Этот адрес электронной почты защищён от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.

Мы работаем: Пн.-Пт. : 9.30-17.00